NASA의 Apollo 달 탐사 차량이 Exp보다 저렴하기 때문에 LEGO는 분명히 이익을 우선시하지 않습니다

이번 블랙 프라이데이에 NASA 아폴로 달 탐사 차량이 예상보다 저렴해지면서 LEGO는 확실히 이익을 우선시하지 않는다는 게시물이 Kotaku에 처음 등장했습니다.

원문 출처

이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.

이 글과 함께 읽으면 좋은 글

• → Hazbin Hotel이 Lute의 성장을 지연시키는 이유
  2025-11-23
• → 고전적인 텍스트 모험 Zork는 오픈 소스로 전환되고 있지만 |||에 대한 Microsoft의 발표를 지켜보고 있습니다. Microsoft는 고전적인 텍스트 모험 Zork와 그 속편을 오픈 소스로 만들었습니다. 원래 3부작(개발자 Infocom이 세 부분으로 나눈 하나의 거대한 게임)은 이제 MIT 라이센스에 따라 사용할 수 있습니다. Microsoft는 Activision을 구입하면서 Zork에 대한 라이센스를 획득했고, Activision은 80년대에 Infocom을 다시 구입하면서 IP를 빼앗았습니다. Zork를 오픈 소스로 만들려는 움직임은 Microsoft, Xbox 팀 및 Activision 간의 결합 프로젝트이며 Internet Archive의 디지털 기록 보관 담당자인 Jason Scott도 참여했습니다. Zork, Zork 2 및 Zork 3에 대한 코드 저장소는 이미 Github에 존재하며 몇 년 전에 익명으로 제출되었습니다. Zork를 오픈 소스로 만들기로 한 결정을 설명하는 블로그에서 Microsoft는 새로운 리포지토리를 만드는 대신 “명확한 MIT 라이선스를 추가하고 오픈 소스 부여를 공식적으로 문서화”하는 “역사적 소스 리포지토리에 업스트림 풀 요청을 공식적으로 제출했습니다”라고 밝혔습니다. Microsoft는 또한 라이선스가 소스 코드에만 관련되며 “상용 포장이나 마케팅 자료는 포함하지 않는다”고 지적합니다. 이는 환영할 만한 움직임입니다. 그러나 Zork를 오픈 소스로 만들겠다는 Microsoft의 발표에는 AI가 작성한 글의 느낌이 있습니다. 이 기사는 사카린, 몽환적인 표현, AI가 선호하는 문장 구조로 가득 차 있습니다. “Zork가 도착했을 때 플레이어에게 승리를 요구하는 것이 아니라 상상을 하도록 요청했습니다”는 AI 생성 호쿰의 고전적인 부분이며 유사한 문구가 텍스트를 통해 여러 번 나타납니다. 기사 자체가 Zork의 글을 칭찬하는 방식을 고려하면 AI를 사용하여 “그 시대의 대부분의 게임보다 더 생생한 세계를 구축했다”는 말은 별로 존경스럽지 않은 것 같습니다. 또한 표절로 악명 높은 기술을 사용하여 라이선스의 특수성이 얼마나 중요한지에 대해 글을 쓰는 것도 아닙니다. 분명히 말하면 전체 텍스트가 AI 세대라고 생각하지 않습니다.
  2025-11-23
• → 고전적인 텍스트 모험 Zork는 오픈 소스로 전환되고 있지만 |||에 대한 Microsoft의 발표를 지켜보고 있습니다. Microsoft는 고전적인 텍스트 모험 Zork와 그 속편을 오픈 소스로 만들었습니다. 원래 3부작(개발자 Infocom이 세 부분으로 나눈 하나의 거대한 게임)은 이제 MIT 라이센스에 따라 사용할 수 있습니다. Microsoft는 Activision을 구입하면서 Zork에 대한 라이센스를 획득했고, Activision은 80년대에 Infocom을 다시 구입하면서 IP를 빼앗았습니다. Zork를 오픈 소스로 만들려는 움직임은 Microsoft, Xbox 팀 및 Activision 간의 결합 프로젝트이며 Internet Archive의 디지털 기록 보관 담당자인 Jason Scott도 참여했습니다. Zork, Zork 2 및 Zork 3에 대한 코드 저장소는 이미 Github에 존재하며 몇 년 전에 익명으로 제출되었습니다. Zork를 오픈 소스로 만들기로 한 결정을 설명하는 블로그에서 Microsoft는 새로운 리포지토리를 만드는 대신 “명확한 MIT 라이선스를 추가하고 오픈 소스 부여를 공식적으로 문서화”하는 “역사적 소스 리포지토리에 업스트림 풀 요청을 공식적으로 제출했습니다”라고 밝혔습니다. Microsoft는 또한 라이선스가 소스 코드에만 관련되며 “상용 포장이나 마케팅 자료는 포함하지 않는다”고 지적합니다. 이는 환영할 만한 움직임입니다. 그러나 Zork를 오픈 소스로 만들겠다는 Microsoft의 발표에는 AI가 작성한 글의 느낌이 있습니다. 이 기사는 사카린, 몽환적인 표현, AI가 선호하는 문장 구조로 가득 차 있습니다. “Zork가 도착했을 때 플레이어에게 승리를 요구하는 것이 아니라 상상을 하도록 요청했습니다”는 AI 생성 호쿰의 고전적인 부분이며 유사한 문구가 텍스트를 통해 여러 번 나타납니다. 기사 자체가 Zork의 글을 칭찬하는 방식을 고려하면 AI를 사용하여 “그 시대의 대부분의 게임보다 더 생생한 세계를 구축했다”는 말은 별로 존경스럽지 않은 것 같습니다. 또한 표절로 악명 높은 기술을 사용하여 라이선스의 특수성이 얼마나 중요한지에 대해 글을 쓰는 것도 아닙니다. 분명히 말하면 전체 텍스트가 AI 세대라고 생각하지 않습니다.
  2025-11-23
• → 고전적인 텍스트 모험 Zork는 오픈 소스로 전환되고 있지만 |||에 대한 Microsoft의 발표를 지켜보고 있습니다. Microsoft는 고전적인 텍스트 모험 Zork와 그 속편을 오픈 소스로 만들었습니다. 원래 3부작(개발자 Infocom이 세 부분으로 나눈 하나의 거대한 게임)은 이제 MIT 라이센스에 따라 사용할 수 있습니다. Microsoft는 Activision을 구입하면서 Zork에 대한 라이센스를 획득했고, Activision은 80년대에 Infocom을 다시 구입하면서 IP를 빼앗았습니다. Zork를 오픈 소스로 만들려는 움직임은 Microsoft, Xbox 팀 및 Activision 간의 결합 프로젝트이며 Internet Archive의 디지털 기록 보관 담당자인 Jason Scott도 참여했습니다. Zork, Zork 2 및 Zork 3에 대한 코드 저장소는 이미 Github에 존재하며 몇 년 전에 익명으로 제출되었습니다. Zork를 오픈 소스로 만들기로 한 결정을 설명하는 블로그에서 Microsoft는 새로운 리포지토리를 만드는 대신 “명확한 MIT 라이선스를 추가하고 오픈 소스 부여를 공식적으로 문서화”하는 “역사적 소스 리포지토리에 업스트림 풀 요청을 공식적으로 제출했습니다”라고 밝혔습니다. Microsoft는 또한 라이선스가 소스 코드에만 관련되며 “상용 포장이나 마케팅 자료는 포함하지 않는다”고 지적합니다. 이는 환영할 만한 움직임입니다. 그러나 Zork를 오픈 소스로 만들겠다는 Microsoft의 발표에는 AI가 작성한 글의 느낌이 있습니다. 이 기사는 사카린, 몽환적인 표현, AI가 선호하는 문장 구조로 가득 차 있습니다. “Zork가 도착했을 때 플레이어에게 승리를 요구하는 것이 아니라 상상을 하도록 요청했습니다”는 AI 생성 호쿰의 고전적인 부분이며 유사한 문구가 텍스트를 통해 여러 번 나타납니다. 기사 자체가 Zork의 글을 칭찬하는 방식을 고려하면 AI를 사용하여 “그 시대의 대부분의 게임보다 더 생생한 세계를 구축했다”는 말은 별로 존경스럽지 않은 것 같습니다. 또한 표절로 악명 높은 기술을 사용하여 라이선스의 특수성이 얼마나 중요한지에 대해 글을 쓰는 것도 아닙니다. 분명히 말하면 전체 텍스트가 AI 세대라고 생각하지 않습니다.
  2025-11-23
• → Amazon, 50인치 4K Fire TV에서 영리 플레이 실현, 거의 50% 할인으로 대형 화면을 포켓 체인지로 전환
  2025-11-23