‘이 보고서는 오해의 소지가 있습니다.’: Google은 Gmail이
게임-e스포츠 전문 정보

생성 AI에 관한 규칙이 무엇인지 아는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. Meta, X, 심지어 영국 정부가 옵트아웃 모델을 지원하는 상황에서는 AI가 “먼저 훔치고 나중에 허가를 요청”하는 상태에 있는 것처럼 느껴집니다. 이 모든 것은 Google이 Google 자체 표현을 기반으로 Google Gemini를 교육하기 위해 사용자의 이메일을 스크랩하고 있다고 믿는 이유를 설명하는 데 어느 정도 도움이 될 수 있습니다. 지난주에 바이러스 성 X 게시물은 거의 150,000개의 좋아요를 모았습니다(작성 당시). “귀하는 Gmail이
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
생성 AI에 관한 규칙이 무엇인지 아는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. Meta, X, 심지어 영국 정부가 옵트아웃 모델을 지원하는 상황에서는 AI가 “먼저 훔치고 나중에 허가를 요청”하는 상태에 있는 것처럼 느껴집니다. 이 모든 것은 Google이 Google 자체 표현을 기반으로 Google Gemini를 교육하기 위해 사용자의 이메일을 스크랩하고 있다고 믿는 이유를 설명하는 데 어느 정도 도움이 될 수 있습니다
상세 분석
. 지난주에 바이러스 성 X 게시물은 거의 150,000개의 좋아요를 모았습니다(작성 당시). “귀하는 Gmail이 AI 모델을 교육하기 위해 모든 비공개 메시지 및 첨부 파일에 액세스할 수 있도록 자동으로 선택되었습니다.”라고 주장하는 Google 대변인 Jenny Thomson “이 보고서는 오해의 소지가 있습니다.
정리
우리는 누구의 설정도 변경하지 않았고 Gmail 스마트 기능은 수년 동안 존재해 왔으며 Gemini AI 모델을 교육하는 데 Gmail 콘텐츠를 사용하지 않습니다.” 그래서 무슨 일이 있었는지 묻는다고 들었습니다. 효과적으로 스마트 기능 옵션에서 Google은 Gmail, Google Chat 및 Google Meet이 “스마트 기능을 제공하고 사용자 경험을 개인화하기 위해 이러한 제품의 콘텐츠와 활동을 사용한다”고 명시합니다. 이 설명의 상대적 모호함과 읽기 활동의 맥락에서 ‘스마트’라는 단어의 사용은 많은 사람들에게 위험 신호를 던졌고, 그들은 이를 Google이 데이터를 스크랩하고 있다는 확인으로 받아들였습니다
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 게임-e스포츠 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
이 글과 함께 읽으면 좋은 글
-
→ The Chinese Room의 공동 창업자는 Paradox에게 ‘우리는 Bloodlines 2를 만들 수 없습니다’라고 말했지만 그들은 Bloodl을 만들었습니다
2025-11-24
-
→ The Chinese Room의 공동 창업자는 Paradox에게 ‘우리는 Bloodlines 2를 만들 수 없습니다’라고 말했지만 그들은 Bloodl을 만들었습니다
2025-11-24
-
→ Wicked: For Good의 허수아비 공개에는 팬들이 흥분하고 겁에 질려 있습니다
2025-11-24
-
→ Wicked: For Good의 허수아비 공개에는 팬들이 흥분하고 겁에 질려 있습니다
2025-11-24
-
→ Wild Arc Raiders의 이러한 순간은 사람들이 왜 그것을 좋아하는지 보여줍니다
2025-11-24

댓글